－－以前弱勢家庭多子女，目前大家講究生活品質，弱勢家庭更會節育，造成台灣人口負成長，只有經濟繁榮能解決此問題。 台灣少子化問題之嚴重，日前連副總統都跳出來想方設法，希望能夠提升二至五歲幼兒就讀幼兒園的比率，政府致力提升幼兒教保服務品質及減輕家長育兒負擔，協助幼兒園提升教保服務品質，讓學前教保制度更上層樓，成為成就孩子未來的最佳後援，他認為這也是扭轉少子化危機最重要的作為。其實，台灣少子化嚴重，早就有許多學者專家提出警示，但是政府一直沒有找對方向，抓不到重點，任令少子化情況愈演愈烈，變成真正的國安問題。 台灣少子化固然有許多內部、外部的因素，但歸根究柢，還是在於經濟的壓力。少子化跟結婚數有關，現代年輕人不婚或晚婚，固然跟思想轉變有關，但長期的低薪才是導致年輕人「不敢婚」的最主要因素，組織一個家庭所要面對的經濟壓力，絕對不是單身一個人過所能比擬的，如果沒有相當的經濟基礎，貿然成家，只會讓自己及家人陷入困境，孩子生下來就跟著受苦，能生不能養，與其如此，倒不如不婚不生，即使生了，也要少生。 少子化愈演愈烈的後果，將造成教育就學人數驟減、教育產業萎縮，更影響未來整體就業人口市場，而且人口老化也會成為政府財政沉重的負擔，對國家總體經濟發展形成嚴重障礙。不僅如此，根據內政部統計，今年一至七月出生的嬰兒有十一萬多人，較去年同期減少百分之六，估計全年出生嬰兒數約二十萬人，這只是初步估計，但也有估算可能會更少。未來這二十萬個幼兒長大後，扣掉其中一半女性，另一半的男性必須有將近三分之二去服志願役，以充實國軍部隊的兵員，否則國防安全就要開天窗，剩下只有的三分之一男性年輕人能投入就業市場。如果台灣還是繼續保持低薪，高端人才必然外流，台灣就業市場的凋零是顯而易見的。 台灣的低薪顯然沒有改善的跡象，在職期間的所得不易提高，而退休後的收入經年改一砍，不腰斬已是萬幸，家庭的整體收入減少，「多子多孫多福壽」成為空談；早期低收入家庭是出生率的重要支撐，但現在連收入較低的家庭也不敢再多生了。人才留不住，產業要出走，軍隊需要人，偏偏出生率一年比一年低，這樣的國安問題還不夠嚴重嗎？ 照顧好每一個國民是政府的責任。出生率低，政府要想辦法提高年輕人結婚生育的意願，孩子生了養不起，政府必須提供更好的幼兒養育的誘因。副總統所說的那些政策，其實只是治標的方法之一，政府擁有這麼多的資源，只要好好運用，必然能夠產生極大的作用，但是，偏偏政府缺的是一個懂得思考的腦袋，大家只看眼前三尺遠的選票，一切以選票為考量，沒有選票的事情不做，短視近利的結果，每年許多國家預算都浪費在雞毛蒜皮的小事上，真正的問題卻無法解決，台灣只有繼續向下沉淪。 改善國家整體經濟是改善少子化的根本之道，政府若可以把經濟做好，讓人民收入提高一半，甚至一倍，少子化的問題自然迎刃而解。若不然，只能從發放育兒津貼、增加幼教設施、提高所得稅之子女扣除額、給予婦女育嬰假等治標方式著手，至少讓年輕夫妻願意生育，就怕口惠而實不至的政府，滿口大話，說了卻又做不到，那麼，孩子越來越少，老人越來越多，台灣嚴重的國安問題就真的無解了！