極光製圖 前總統馬英九與檢察總長黃世銘共犯洩密等案， 台北地院唐玥「大」法官認定馬雖有洩密犯行，但「獨創」 若照馬的無罪邏輯， 馬案無罪樹立的標準是，總統在機關首長涉案時， 正常理解憲法「權限爭議處理權」，總統有權就院際間爭議為調解， 無獨有偶， 高院判決稱，「我國總統非虛位元首，雖社會大眾與法政學者， 縱然，世界指標性的「總統制」國家–美國，美國總統也無權以「 可議的是，高院為了幫馬英九脫罪，自創比美國總統權力還高的「 台北地院唐「大」法官為幫馬脫罪， （作者為律師、台灣教授協會會員）
極光製圖 前總統馬英九與檢察總長黃世銘共犯洩密等案， 台北地院唐玥「大」法官認定馬雖有洩密犯行，但「獨創」 若照馬的無罪邏輯， 馬案無罪樹立的標準是，總統在機關首長涉案時， 正常理解憲法「權限爭議處理權」，總統有權就院際間爭議為調解， 無獨有偶， 高院判決稱，「我國總統非虛位元首，雖社會大眾與法政學者， 縱然，世界指標性的「總統制」國家–美國，美國總統也無權以「 可議的是，高院為了幫馬英九脫罪，自創比美國總統權力還高的「 台北地院唐「大」法官為幫馬脫罪， （作者為律師、台灣教授協會會員）