2019年12月30日 美國之音 中國星期一（12月30日）反擊美國國務卿蓬佩奧關於新疆和西藏的推文。 蓬佩奧國務卿12月28日的推文說：“從西藏到新疆，中國共產黨的鎮壓運動並非為打擊恐怖主義，而是試圖消除本國公民的信仰和文化。”蓬佩奧的推文還說：“所有社會都必須尊重和保護宗教自由。” From Tibet to Xinjiang, the Chinese Communist Party’s repressive campaigns are not about combating terrorism. The CCP is attempting to erase its own citizens’ faiths and cultures. All societies must respect and protect religious freedom. — Secretary Pompeo (@SecPompeo) December 28, 2019 台灣選舉在教育界也引發波瀾，一名“韓粉”大學教師以交千字報告“懲罰”支持蔡英文的學生。另有一名被封為“正妹國文老師”在臉書稱讚蔡英文高EQ遭韓粉攻擊。而最近一份學生民調則顯示，96%的學生不認同北京領導人提出的“一國兩制”台灣方案，92%認為有通過反滲透法的必要。 由台灣的大學生、中學生組成，成立3年的“全國中學學生權益研究會”在網路發起“中學生海峽兩岸認知調查”。針對今年一月份習近平提出的“一國兩制，台灣方案”，研究會研究員、現為大三生的陳玉鑫，接受自由亞洲電台採訪指出，“96.1%學生認為“一國兩制台灣方案”是不可能在台灣實現的。針對近年中國不斷地以經濟利誘的方式提出利台跟惠台措施是不是統戰的手段？有89.8%認為這是一種經濟統戰的手段。” 至於在“九二共識”的看法上，68.6%受訪學生認為“九二共識”其涵義並沒有共識，26.5%學生認為其涵義為“一個中國原則”，13.7%學生認為其涵意為“一中各表”。 67%受訪中學生認為台灣應“維持現狀，走向獨立” 對於台灣未來的方向，近67%受訪學生認為台灣的未來應該“維持現狀，走向獨立”，有19%認為應“宣布獨立”，有7%認為“維持現狀，再決定統獨”，另有7%認為“維持現狀，走向統一”。 此外，90％受訪學生認為北京政府阻撓台灣出席國際會議是破壞現狀，更有92％學生支持反滲透法。 對於政治人物的兩岸政策，認同陳水扁總統提倡“台灣中國，一邊一國”者達42.2%，最高。認同蔡英文總統“和平穩定，維持現狀”31.4%，居次。認同李登輝總統“特殊的國與國關係（兩國論）”4.9%，認同柯文哲市長“兩岸一家親（一五新觀點）”3.9%，認同馬英九總統“九二共識，一中各表” 2.9%。 陳玉鑫說：“針對中華民國的定位，有32.4%受訪學生認為中華民國是所謂的『流亡政府』，有31.4%學生認為中華民國是『主權獨立的國家』，有17.6%學生認為中華民國是『台灣』，13.7%認為中華民國是殖民政權，4.9%認為中華民國是『中國唯一合法政權』。其實中學生在所謂的『台獨』和『華獨』當中是相當均衡的。也可看出學生對中華民國定位有所存疑。” 針對自我認同國族部份，陳玉鑫說：“74.5%學生認為自己是“台灣人”，第二名，16.6%學生自認是“中華民國台灣人”，4.9%自認是“中華民國人” ，1.0%自認是“中國台灣人”，1.0%自認是“華人”，1.0%自認沒有國族認同。” 陳玉鑫說，希望透過這次調查，讓區域立委和總統候選人正視台灣學生對兩岸認知的看法。這份調查採上網自填問卷方式，從12月8日至11日4天共回收250份樣本，有204份有效問卷，回收率81.6％。受訪年齡16到18歲佔約73%，19歲到22歲佔比約23%。 陳玉鑫說：“過去有一些政黨表示課綱會影響到所謂的兩岸認知，其實政治人物在電視所發表的言論、或政黨主張的言論，其實也會影響中學生在這些方面的判斷。包含今年初到今年末，中國當局、香港當局跟台灣當局所發生的事情，事實上都會影響到學生的理解思維，跟思考能力的。” 台灣大選在即有教師挺韓、挺蔡作法引熱議 台灣2020總統及立委選舉進入最後兩週倒數時刻，台灣有兩位教師的政治立場和作為引發熱議。 一名在台北科技大學兼課的陳姓教師，開設了一名“政治與生活”課程，近日在大學生社交平台Dcard上被Po出截圖爆料，他在和學生的Line群組中，除了多次表達支持韓國瑜的立場，甚至還說出“支持蔡總統的要交1000字報告，不支持的只要10字。” 這名陳姓教師受訪稱：“我的118位同學，這裡面有一半是不用交報告的，這裡面不是針對蔡英文總統，而是針對你所支持的人，你喜歡他（她）就是1000字。” 這名陳姓教師說，這名學生在網路攻訐他，不是因為蔡英文，而是因為叫他寫一千字他不爽。而他在群組裡也和學生說“支持蔡英文90分，支持韓國瑜80分”這就是調皮搗蛋的平衡點。 這名陳姓教師還說，課堂上絕大部分學生都是支持蔡英文，才想問學生一個問題，因為討厭一個人跟支持一個人都應該有一個說法。台北科技大學則表示，校方一向要求老師不得把政治、宗教等個人立場帶入教學內容，陳姓老師發言分際確有不妥，本週將依程序規定送教評會處理本案。 另一名美女國文老師Queenta 27日在臉書留言說，看完三場總統候選人政見發表會，佩服蔡英文高EQ，如果換作是她面對不講政見，扯東扯西又只會攻擊對手，她會氣到衝去打他，“1月11日一起下架百年一見政治白痴”。 Queenta的說法引來眾多“韓粉”攻擊，有網民以簡體字留言說：“怎麼看都像雞”，另有網民說：“批評蔡英文就是政見！”、“還是妳有白內障看不見哈哈哈”、“誤人子弟”。 不過Queenta不在意“韓粉”的批評，她接連在29日總統候選人電視辯論會後，再度po文：“無論我看了幾場政見發表會，都像只有一場。韓總機話題不斷repeat到我朋友從廁所出來問我：’你是有倒轉重看嗎？’沒有的，就是無限循環。三句裡有兩句在罵人、剩下一句是廢話。政見發表會是要聽政見，不是你的傳教批斗大會好嗎！” 自由亞洲電台記者夏小華 台北報導