TPOC 2026台北市長選舉AI民意模擬報告（III/IV，2026-10-12/10-14發布）
Funder/method preserved (dossier doctrine #7). 調查單位：TPOC台灣議題研究中心（計畫主持人陳丕舒）；出資者：影響力數據股份有限公司；方法：非抽樣——「Silicon Sampling 矽基樣本技術」，以 LLM 依台北市人口結構（性別、年齡、12行政區、教育程度、歷年政黨票分布）生成 17,550 個 AI 虛擬代理人全受眾普查模擬；模型執行日 2026-10-09（III）；TPOC 自願聲明「非真實選民抽樣民調，不代表實際投票行為」。報導：上報 2026-10-12、中天 2026-10-12、美華 2026-10-12；TPOC 官網 2026-10-14 發布報告（IV）。
報告（III）— 選情動能（2026-10-12 發布）
- 沈伯洋選情動能淨值 +37.2（52.2% 虛擬受眾認為其選情「變好」、15.0% 變差）；蔣萬安動能淨值 −13.9（僅 19.1% 認為變好）
- 「洋流」一詞知名度 80.6%；20-29歲知曉度 95.1%、30-39歲 94.2%
- 新聞討論影響投票意向：47.0% 更傾向投沈、37.1% 更傾向投蔣（差 9.9 點）
- 中間選民：50.9% 傾向沈、15.9% 傾向蔣（動能淨值 +51.8）；民眾黨支持者：47.1% 傾向沈、27.7% 傾向蔣（+50.3）
- 20-29歲：62.3% 支持傾向沈；行政區：大同 72.3%、中山 68.3%、士林 64.7%、北投 64.3% 逾六成傾沈；大安區雙強持平
- 競總 10-04 宣稱 12 萬人潮：44.0% 受眾認為能反映真實支持度；33.0% 認為近期聲量主要來自自發性民眾支持（20-29歲 52.9%）
報告（IV）— 支持度對決（2026-10-14 發布）
- 蔣萬安 47.6%、沈伯洋 43.1%（差 4.5 點）；都不支持/未決定/拒答合計約 9.3%；好感度差距僅 2.6 點
- 註：此為 AI 模擬支持度，與真人電訪民調（TVBS 10-08 蔣49–沈41、信民 10-20 沈50.3–蔣33.3）方法不可比，僅供動能參照
方法學警示（第三方評論）
- Savoir 2026-10 評論：TPOC 報告自述 26.8% 代理人答題存在硬性矛盾、研究者依投票選擇修改矛盾題答案；95% 模擬區間不含系統性偏差；皮尤研究中心 2026-09-30 研究對 AI 民調用於政治調查持保留態度（AI 模擬川普支持率 46% vs 真人 34-37%）
- 本庫定位：AI 模擬結果一律標 alleged，不得與真人民調並列為「民調」
Cited by 沈伯洋.