Puma Shen (沈伯洋)
Also seen: Shen Pao-yang. Both were already on this page. 撲馬 is the Chinese nickname, not a second person.
Community relevance: the archive holds this subject under CONTROL §1b Tier E (living-memory event record). The pre-news community tie asserted by the tier-gate seed below is under verification — the strongest diaspora records to date (NAPTAP 2014, LA Times 2019 front page) are visibility records from his academic/think-tank career, not pre-news society ties; a TAHS-circle primary record is the missing evidence. Tier E qualification does not depend on it.
Evidence of the tie (from our archive)
Seed block (tier-gate, 2026-10-12) — preserved as audit trail; its “tie” is news-derived and is being re-verified per Identity/Community tie.
- 7 topic pages cite the site, concentrated on 跨國鎮壓 / transnational-repression coverage (強制送中, surveillance of 賴清德之子, 沈伯洋, the FBI arrest of a PRC operative at LAX), where Echopedia’s own transnational-repression topic sources itself from a taiwanjustice.net 2021-12-02 report. 記者：這是個好問題，很多人可能會想，我發圖點贊，跟國家安全有什麼關係？但像是研究信息戰的沈伯洋就給了一個最近香港的例子，比如中國情報單位，可能透過誰在臉書上跟香港民主運動人士有關的發文互動，去描繪出一個圖像，判斷哪些是可能幫助過香港民主人士的帳戶，再進一步鎖定作攻擊。 研究中國影響力的國立台北大學助理教授沈伯洋認為，中國散播假訊息不見得都是受北京當局指示，許多活動背後似乎是組織零散的鬧事者在以訛傳訛，放大已在台灣社會流傳的謠言。
Story
沈伯洋自稱「土生土長的台北人」——他自述祖先在清朝乾隆年間從福建渡海來台，在五分埔開墾，是當地五大家族之一的沈氏，日治時代曾祖父曾獲推舉擔任五分埔里長。他1982年生於台北；據其受訪自述，幼年隨生母在台中生活，六歲時父母離婚，回到長年在厄瓜多爾經商的父親身邊。
他從台大法律系畢業，應屆考取律師、榜首進入台大法研所刑事法組，並據自述以「撲馬」的名義在補習班教刑法籌措留學經費；據其自述，考取該年度公費留學刑事法學組唯一名額後，他先後赴賓州大學與加州大學爾灣分校取得法學碩士與犯罪學博士，在美國爭取到教職卻放棄返台：「我心中一直有個聲音要我回家。」
回台後他從白領犯罪研究轉入對台資訊戰與認知作戰，2019年創辦台灣民主實驗室，2021年與何澄輝創辦黑熊學院——妻子曾心慧那句「如果提升敵我意識這件事再不處理，你其他研究說破嘴也沒有用」正是創辦契機，學院從五個義工與負債廿一萬起步，然後有了曹興誠六億元的關注。2024年他進入立法院關注國防、資安、人權與收養制度；2026年他代表民進黨參選台北市長，帶著跟監案與家族企業制裁風波打一場邊打邊追的選戰：「民調是在紙上，但是勝負是在票上。」
Identity
- English: Puma Shen（筆名「撲馬」）— 官方網站
- Chinese: 沈伯洋（配偶曾心慧以公職身份見紀錄表；育有一養女，未成年 — 依本庫 privacy line 不記錄子女資料）
- Geography / era / roles: 台北市出生（1982–）；自述五分埔沈氏五大家族之後；法律學者（白領犯罪→資訊戰/認知作戰）、智庫創辦人、立法委員、2026台北市長候選人
- Community tie: unresolved — 現有證據多為新聞週期產物（含本頁 seed 之 tier-gate 證據塊）；最早之台美人記錄為 NAPTAP 2014（北大CRM）與洛時報 2019 頭版快照，屬僑社可見度而非會館級關係；待 TAHS 圈一手記錄
Role in the Community (from our corpus)
- 2020-01-07 — 以國立台北大學助理教授身分「研究中國影響力」，密切留意疑似被中方收買或支持的台灣社群媒體帳號；他與團隊在 2018-11 九合一選舉前緊盯多個討論台灣政治的 YouTube 頻道，發現這些頻道選後數天即消失（紐時報導快照）。
- 2021-05-02 — 以台灣民主實驗室理事長身分接受美國之音採訪：中國選後持續以「民主是失敗的」基調散播假訊息，並出現「在地化」傳播模式；台灣以政府與民間公民團體分工去中心化作法應對（TJJ 2021-05-02）。
- 2023-09 — 以黑熊學院院長身分在烏克蘭訪問（alleged：所引立陶宛集會快照未直接記載烏克蘭之行，待補原始來源），稱台灣因香港與烏克蘭事件獲得空間，「必須先站出來，與各國進行價值的串連，包括串連海內外台灣人」（立陶宛集會報導, 2023-09-09）。
- 2023-11-20 — 民進黨不分區立委名單列入黑熊學院院長沈伯洋（台北大學犯罪學研究所所長），藍營質疑其主戰立場；賴清德回應強調選一位「熟知國家安全、在假訊息作戰有經驗」的立委對抗中國干預（快照 2023-12-01；中央社名單快照 2023-12-08）。
- 2014-07 — 於溫哥華 NAPTAP（北美台灣教授協會）年會發表 “Human rights and Democratic Movements with Implications for Judicial Reform in Taiwan”（北大 CRM）。
- 2026-10 — 市長選戰延伸至僑區：紐約台灣人討論返鄉投票（台灣人紐約·返鄉投票）；《飛龍在天》演員江宏恩現身挺沈，喊「我台灣人拍台灣戲」（t-飛龍在天-江宏恩現身挺沈伯洋-喊-我台灣人拍台灣戲）。
- 2026 — 被跟監／境外監控事件：境外監控（民進黨） · 跨國鎮壓頻傳·反滲透法修法 · 跨境鎮壓已進私人生活（自由評論網） — 均為報導指控，非本庫驗證事實；與 跨國鎮壓 主題頁相互引用。
From the record
- 2025-06-05 — 國台辦發言人朱鳳蓮（新華社電）宣布對「台獨」頑固分子沈伯洋之關聯企業实施惩戒：稱「經查，『台獨』頑固分子沈伯洋之父沈土城在台湾企业兆亿有限公司担任负责人，该公司与大陆某些企业存在贸易往来与业务合作，从中谋取经济利益」，決定禁止兆億有限公司與大陸組織、企業、個人進行任何交易、合作，並「將對其采取其他必要措施」；同篇另源記載 2025-07 大陸海關廢止 Sicuens International CO., LTD. 海關登記、國台辦稱其登記資料與兆億一致（懲戒之宣布為事實，株連之理由為國台辦敘事）（國台辦懲戒宣布原文）。
- 2026-10-13 — 《大公報》報導指兆億（1991-02-26 台北成立）與 VWAY CO., LTD.（2005-05-04 英屬維爾京群島註冊）「同一負責人沈土城、同一厄瓜多爾瓜亞基爾辦公地址、同一對外信箱」，並稱 VWAY 審批文件蓋沈土城個人章、2022-01→2026-03 對陸貿易額累計約 US$128.96萬，另指控黑熊學院自大陸淘寶大量採購急救包、野外生存裝備於島內高價炒賣；姊妹篇《文匯報》同調。此報導兩日後（2026-10-14）國台辦宣布懲戒 VWAY——hit-press→官方行動 48 小時時序本身即記錄物件（全屬指控方敘事，非本庫驗證事實）（大公報 hit-press 存錄）。
- 2022-02-25 — 與軍事專家王立合著《阿共打來怎麼辦》，以資訊戰與飛彈戰專業破解十種流傳多年的台海軍事謠言，主張失敗主義論調「損己利敵」（中央社授權摘錄）（TJJ 2022-02-25）。
- 2022-09-12 — TJJ 報導日：曹興誠宣布總捐美金一億（約新台幣卅億）贊助民間國防與心防後，學院第一階段五場「民防基礎營」數百名額不到十五分鐘全部爆滿（學院 2021 創辦、黑熊份額 NT$6億，見紀錄表）（TJJ 2022-09-12）。
- 2023-12-05 — 於台灣官方國安簡報指出解放軍與國安網攻／認知作戰單位分屬不同部門但會協作分享資源；調查顯示 2022 年裴洛西訪台期間中國網軍駭入逾 5,000 部路由器作網攻跳板，PTT「政府花 300 萬美元遊說」謠言即自被駭路由器發出（國安簡報報導快照）。
- 2020-03-13 — 向中央社記者表示臉書下架逾 60 個中國網軍帳號，該批網軍改在他平台討論後再到臉書留言發動攻擊、更難辨識集體行動，建議臉書、YouTube、LINE 等業者跨平台合作阻擋假訊息（中央社快照）。
- 2024-05-02 — 與民進黨團總召柯建銘、幹事長吳思瑤、立委鍾佳濱召開「藍白沒收民主，國會香港化」記者會，反制國會職權修法爭議（記者會報導快照）。
- 2024-05-19 — 立法院院會審查國會職權修法草案爆發衝突、遭推下主席台受傷後，譴責部分國民黨立委「不顧別人死活」（院會衝突快照）。
- 2024-05-19 — 同事件另一快照：柯建銘記者會抨擊韓國瑜、傅崐萁、黃國昌「聯手賣台」，遭推下主席台受傷的立委沈伯洋亦譴責部分國民黨立委不顧別人死活（記者會快照）。
- 2023-11-20 — 中央社追蹤民進黨不分區立委名單：以台北大學犯罪學研究所所長身分名列第二（林月琴之後），屬黨內自估安全名單（中央社名單快照）。
- 2020-05-30 — 《台灣大搜索》2020-05-30 存檔頁：正文為解封與防疫議題、未涉沈伯洋，惟其相關文章欄收錄「民進黨花蓮宣講 沈伯洋指傅崐萁幫中國開後門」標題，為該花蓮宣講報導之存檔線索（存檔快照 2025-03-23）。
- 2020-02-08 — 《新聞深呼吸》2020-02-08「武漢肺炎禍全球」存檔頁：正文未涉沈伯洋，相關文章欄同樣收錄「民進黨花蓮宣講 沈伯洋指傅崐萁幫中國開後門」標題，屬同一花蓮宣講報導之另一存檔線索（存檔快照 2025-03-23）。
- 2020-02-22 — 《新聞深呼吸》2020-02-22「疫亂下的世界」存檔頁：正文未涉沈伯洋，相關文章欄亦收錄「民進黨花蓮宣講 沈伯洋指傅崐萁幫中國開後門」標題（存檔快照 2025-03-23）。
- 2024-05-02 — 「傅崐萁指拒絕參加協商、柯建銘反駁顛倒是非」報導：柯建銘、幹事長吳思瑤、立委鍾佳濱與沈伯洋召開「藍白沒收民主，國會香港化」記者會反制國會職權修法爭議——與本頁 2024-05-02 條目同一事件之另一存檔快照（存檔快照 2025-03-24）。
- 2020-03-20 — 接受美國之音採訪分析中國抗疫宣傳：假訊息由「小粉紅」自行發文轉為「官方先打議題、下面的人再協同性跟打」的跨平台協同模式，較以往更危險；認為川普以「中國病毒」直接點名是「漂亮的回擊」，效果比網軍更強（VOA 存檔快照）。
- 2020-03-13 — 中央社同事件另一快照：臉書下架逾 60 個中國網軍帳號，該批網軍改在他平台討論後再到臉書留言發動攻擊、集體行動更難辨識；建議臉書、YouTube、LINE 跨平台合作阻擋假訊息（中央社存檔快照 2025-04-30）。
- 2025-04-19 — 「拒絕統戰，守護台灣」大會在凱道登場，民進黨立委沈伯洋與陳培瑜、郭昱晴、王義川、王定宇及聯電創辦人曹興誠接力宣講，開場前一小時現場椅子已坐滿（存檔快照 2025-05-18）。
- 2020-04-04 — 就視訊會議軟體 Zoom 資安爭議接受中央社記者採訪：目前沒有證據證明中國官方利用 Zoom 蒐集資料，但強調「沒有任何軟體是絕對安全的」（中央社存檔快照 2025-06-14）。
- 2019-12-16 — 《洛杉磯時報》頭版報導台灣力抗來自中國的假消息：以「民主實驗室」（Doublethink Lab）創辦人身分說明內容分析是辨別假消息是否來自中國的方法之一，發文時間點亦可判別——例如一群帳號每天同一時間貼文、轉傳同一則消息（洛時頭版報導快照）。
- 2019-12-24 — 美國之音專訪（周士為）解析壟罩台灣的中共網軍信息戰：「資訊戰爭的設計本來就是要製造混亂、要引起對立、要破壞民主」，並指信息戰是「用科技的方式打統戰」，與中共將信息作為武器的統戰攻擊模式密不可分；他將信息攻擊分為線上（內容農場、網軍帶風向、推特機器人海量留言）與線下（黑道、地方宮廟、宗親會、封閉 Line 群組）兩大類，認為線下的攻擊效果遠比線上有效；又指解放軍戰略支援部隊「下面本來就有對台攻擊的311基地」，為網絡直接攻擊（VOA 專訪快照）。
- 2020-01-05 — 德國第一電視台 ARD「午間雜誌」台灣大選報導：以「民主實驗室」共同創辦人、台北大學犯罪學研究所助理教授身分受訪，指假消息源頭來自設在國外、製造謊言的內容農場並透過金錢散播——「最早的時候是因為這些公司就可以直接追到北京去，現在我們知道背後有4個中國家族的馬來西亞公司，但指令從哪裡來很難說，有可能是統戰部，可能是國台辦，也有可能是解放軍或戰略支援部隊」（德媒報導快照）。
- 2021-05-02 — 與本頁 Role 段 2021-05-02 條目同一事件之另一存檔快照：以台灣民主實驗室理事長身分接受美國之音採訪，指中國於大選與新冠病毒爆發後持續以「民主是失敗的」基調散播虛假信息並出現「在地化」傳播模式，台灣則以政府與民間分工應對；其說明多數闢謠工作由公民團體運作、屬去中心化作法，「比較不容易落入像是政府要闢謠的窠臼」，並認為這是台灣現階段的優勢（TJJ 存檔快照 2025-11-11）。
- 2022-09-01 — 中央社記者曹興誠記者會照片說明：頭戴頭盔、身穿防彈背心出席聯電前董事長曹興誠宣布恢復中華民國台灣國籍並資助民間防衛計畫記者會者之中，圖右起標為前哨預策創辦人范疇與「黑熊學院共同發起人沈伯洋」（中央社記者郭日曉攝 111年9月1日）（中央社記者記者會快照）。
- 2023-12-05 — 與本頁 2023-12-05 條目同一事件之另一存檔快照（美國之音報導）：以台北大學犯罪學研究所副教授身分於一場台灣官方的國安簡報中指出解放軍與國安系統內部負責網路攻擊及認知作戰的單位分屬不同部門、但有證據顯示彼此協作並分享資源；並述台灣國安單位調查顯示 2022 年裴洛西訪台期間中國網軍駭入台灣多達 5,000 部路由器作為網攻跳板以隱藏身分，PTT 八卦版「台灣政府花 300 多萬美元遊說佩洛西訪台」指控後來證實為假消息、且即自一部被駭的路由器發出（網攻報導快照 2023-12-05）。
- 2024-12-08 — 「一國兩制」標籤存檔頁收錄台灣頭條「王金平主張兩岸主權同而不分 沈伯洋：就是一國兩制」，為其對王金平兩岸主權主張的公開定性（該檔為標籤彙編頁而非原始報導，原始報導尚未入庫）（一國兩制標籤存檔）。
- 2026-10-14 — 鏡週刊封面報導（經 Newtalk 新聞 14:10 轉載）提出「中共三波跨國鎮壓」框架：第一波＝跟監案之前已對沈進行跟蒐（住家環境等私密資料早已外洩）；第二波＝2024 年跟監監控案（2024-05 沈曾遭跟拍，當時多位藍營民代與名嘴以「行車記錄器很常見」嘲笑他大驚小怪）；第三波＝恐嚇信（2025-08 底沈接受鄭弘儀專訪透露，收到以割喉為標題的恐嚇信，信中附其與妻子合照，一個斗大的「死」字寫在妻子衣服上）；報導稱背後下指導棋者為退休香港警察、露餡被逮的徵信社只是冰山一角，並稱鞠覺賢原為港警、退休後轉任香港上市公司彩娛集團（後改名永耀集團）執行董事兼董事會主席、背後疑為中共黨政軍組織撐腰；法務部同篇表態：跨國鎮壓相關法規初步研議後認為可於刑法、國家安全法及反滲透法增訂修正，已將資料送至行政院（三波框架、退休港警、彩娛/永耀、黨政軍撐腰均為鏡週刊報導之指控，press-only → alleged，未經法院判決認定；與北檢起訴書已認定事實及安保協會自註「未證實港籍委託人與中國官方機關間具體指揮關係」須併讀；報導所含幼兒長相描述依本庫 privacy line 不予轉載）（鏡週刊三波報導存錄頁）。
- 2026-10-08 — 聯合報（記者蕭雅娟、張宏業 10-08；廖炳棋 10-07 大安分局破案過程）、鏡新聞 10-07/13、鏡報 10-07 補充北檢跟監案偵結細節（檢方偵查認定，非法院判決；全案未判決、起訴被告推定無罪）：起訴書記載鞠覺賢 2024-09 間委託跟監之動機為抓沈伯洋「小辮子」（出入不正當場所、婚外情等）並允諾視情況另加給酬；鄭永津從事私家偵探卅年、香港偵探總會會員、自稱曾任「中華海峽兩岸徵信服務協會秘書長」；隨扈 2024-10 即發現住家大門斜前方機車格內機車裝針孔、車身露天線，當時警方查無不法，沈伯洋 2025-10 才正式報案、前後相隔近一年，不少監視器影像與跡證已消失；大安分局/北市刑大專案從沈記下之可疑機車著手、沿線調閱監視器自台北擴至台中，涉案機車登記中南部一名年長者名下、車主稱已借予他人，循借用關係查出實際使用者具徵信業背景，再比對車籍、實際使用人、監視器畫面與金流拼圖破案，歷時近一年；檢方於偵查階段掌握通緝中港籍委託人疑似與中共情資人員的下線有聯繫，因使用科技設備於戶外監控以個資法起訴、是否成罪由法院審酌；鏡新聞「監拍沈伯洋揭密」系列（10-13）：被告辯稱針孔設備「只是行車記錄器」，檢警購買同款設備重建現場戳破其辯稱；起訴書第 9、14 頁（鏡週刊 10-08 披露）載 2024-11-08 江文鑫與侯凱瀚 LINE 對話含「小孩」「拍一下」「走出去了」等訊息（未成年子女依本庫 privacy line 不刊載任何可辨識資訊）；北檢並依法聲請沒收犯罪所得及工具（鏡報 偵結補充細節存錄頁）。
- 2025-05-15 — 民進黨立法院黨團就財政收支劃分法部分條文及 114 年度中央政府總預算案聲請釋憲：3 位委任律師陳鵬光、陳一銘、方瑋晨於黨團總召柯建銘、幹事長吳思瑤、書記長陳培瑜及立委鍾佳濱、沈伯洋陪同下出席記者會，會後前往司法院憲法法庭遞交釋憲聲請書（中央社記者林敬殷台北15日電）（財劃法釋憲報導快照）。
- 2026-10-24 — 美台觀測站署名專欄（自由時報自由評論網）以本案與卡米地潑漆潑糞、黃逸豪重傷害未遂起訴案（新北地檢署 2026-10-21 起訴五人）並列，論證「中共的跨國鎮壓（恐怖行為）已經到了家門口」；文中引述：「本月稍早檢調單位也證實了中國派人長期跟監、跟拍立委沈伯洋，在住家附近 24 小時監控。」——「檢調證實」為該專欄之轉述，本庫態勢仍依北檢案紀錄：2026-10-07 起訴、未判決、推定無罪（alleged（轉述內容）· sourced（該引述之刊出本身））（自由評論網專欄存錄）。
- 2025-06-10 — 美洲台灣日報（政治評論 lane，自由時報 0610 轉載）刊林保華〈舊套路的劣勢反擊 為救國民黨 中共圍剿沈伯洋〉：指大罷免期間中共為救國民黨（尤其救傅崐萁脫困）轉採輿論攻擊，沈伯洋成重點打擊對象，「連父親在中南美當貿易商都遭莫名聲討」，並硬扯沈父是賺人民幣的台商不容支持台獨；林反斥中共自身每年賺數千億美金貿易順差、台商賺的人民幣「連九牛的一毛都不到」，又指國民黨記者會僅由智庫副執行長凌濤瓜代是配合中共對付台灣公民運動的「聯共制台」（文中對沈伯洋之創辦黑熊學院、強化民防及為大罷免健將之敘述為評論員觀點，非本庫驗證事實；株連父執之指控屬被圍剿者敘事）（reported） — 美洲台灣日報，存錄於 美洲台灣日報（hub 202506 slice 2/8 absorb line，政治評論 82494 林保華 column，identity HIT，cross-record）
Dossier pass 2026-10-20（web layer — P/S/A hierarchy, granularity inherited from sources）
| Fact | Date | Source | Label |
|---|---|---|---|
| 參選宣言自述家世（言論本身為實）：「我的曾祖母，一百多年前，在五分埔種田……我阿公，在那裡的轉角開了一間柑仔店。」 | 2026 | puma-taipei-official | sourced（言論）· alleged（家世內容） |
| 出生於臺北市；英文名 Puma Shen（別名「撲馬」見官網/zh.wp） | 1982-06-07 | zhwp-shen-boyang · en-wp-shen-boyang（出生日期兩者一致） | inferred（兩百科一致） |
| 自述五分埔沈氏五大家族之後（清乾隆年間自福建渡海來台）；曾祖父日治時代任五分埔里長 | 清代／日治 | zhwp-shen-boyang · puma-taipei-official（同源自述報導） | alleged（自述，待第一手族譜/戶籍） |
| 幼年隨生母居台中；6歲父母離婚後回台北；父長期於厄瓜多爾經商（自述性專訪，家庭敘事屬本人敘述） | ~1982–1988 | zhwp-shen-boyang | alleged（自述，待第二來源） |
| 台大法律系畢業；應屆考取律師；榜首錄取臺大法研所刑事法組 | 2004 | zhwp-shen-boyang · en-wp-shen-boyang | inferred（兩百科一致，待校方紀錄） |
| 「valedictorian of his class」 | 2004 | en-wp-shen-boyang | alleged（單源，VERIFY） |
| 以「撲馬」名義於補習班教授刑法；後出版《撲馬老師開講》刑法系列 | 2004–；2022 | zhwp-shen-boyang | alleged（單源；補教經歷另見官網自述） |
| 賓州大學法學碩士 | 2007 | zhwp-shen-boyang · en-wp-shen-boyang | inferred（兩百科一致，待校方紀錄） |
| 臺大碩士論文《犯罪中女性主體的形塑－個人與法律選擇》（指導教授李茂生） | 2008 | zhwp-shen-boyang（含 NTU TDR handle/123456789/42059 核對，見來源頁） | sourced |
| 公費留學刑事法學組該年度該組唯一錄取；外語專長替代役 | 2009 | zhwp-shen-boyang | alleged（單源，待教育部公費留學榜單） |
| 「軍中考評第一（3000人）」 | 2009 | en-wp-shen-boyang | alleged（單源，與 zh.wp 替代役記載並存，VERIFY） |
| UCI 犯罪與法律社會學博士；論文美中白領犯罪比較 | 2017 | ntpu-crm-shen-boyang | sourced |
| 指導教授 Pontell、Currie；另受教於 Navarro、Wasserstrom | 2017 | en-wp-shen-boyang | alleged（單源 en.wp） |
| 獲北卡州立大學及另一私立大學終身教職邀約（另一校名 unknown），放棄返台任教北大犯罪學研究所 | 2017 | zhwp-shen-boyang（傳記性報導） | alleged（自述性，待邀約紀錄） |
| 洪仲丘事件義務律師團 | 2013 | zhwp-shen-boyang | inferred（廣泛報導之共識事實） |
| 太陽花運動聲援（網路資訊整理擴散） | 2014 | zhwp-shen-boyang | alleged（單源） |
| NAPTAP 溫哥華年會發表司法改革論文 | 2014 | ntpu-crm-shen-boyang | sourced |
| 與吳銘軒共同創辦台灣民主實驗室（任理事長；洛時頭版稱創辦人）；China Index 99指標×101國 | 2019-09 | doublethinklab-about · 洛時快照 | sourced |
| 與何澄輝共同創辦黑熊學院（zh.wp：2021 創立，官網未記年份；基礎營公開開辦 2022-09-04——本頁舊條目之 2022-09-12 為 TJJ 報導日）；五人義工、負債21萬起 | 2021（創辦）；2022-08（募資470萬）；2022-09-04（基礎營開辦） | kuma-academy-origin-2022 | sourced |
| 曹興誠宣布總捐 US$1億（≈NT$30億）民間國防計畫，其中 NT$6億 予黑熊學院「黑熊勇士」3年300萬人次、NT$4億 予平行「保鄉神射」案（本頁舊條目「美金一億（約台幣卅億）」指總額，非黑熊份額） | 2022-09-01 | kuma-academy-origin-2022（6億/4億）· TJJ 快照（美金一億/卅億） | sourced（6億/4億）· inferred（US$1億/30億總額換算） |
| 不當黨產處理委員會委員 | 2018–2020 | zhwp-shen-boyang · en-wp-shen-boyang | inferred（待黨產會公開名單核對） |
| 台灣人權促進會副會長 | 2020–2022 | zhwp-shen-boyang · puma-taipei-official | inferred（自述+百科一致，待台權會會訊） |
| 中央通訊社董事；經濟民主連合理事；世界民主運動委員 | 2021–；2023 | zhwp-shen-boyang | alleged（單源，待央社年報/世民運公告） |
| 升等副教授（2023）；任犯罪學研究所所長（2023-08） | 2023 | zhwp-shen-boyang · puma-taipei-official（自述「副教授兼所長」） | alleged（待北大系上公告） |
| 就任第11屆不分區立委；程序委員會、外交及國防委員會委員（官網）；召集委員（zh.wp） | 2024-02-01 | puma-taipei-official · zhwp-shen-boyang | sourced（就任）· alleged（召集委員，單源） |
| 受美、德國會聽證邀請；台日國安峰會；布拉格/首爾/舊金山演說 | 2020s | puma-taipei-official | alleged（自述清單，逐條VERIFY） |
| 國際媒體報導（TIME/FT/Economist/Guardian/Reuters/WaPo/Der Spiegel/Nikkei） | 2020s | puma-taipei-official | alleged（自述清單，逐條VERIFY） |
| 配偶曾心慧（律師；黑熊社會企業董事長 2022-12 起）；育有一養女（未成年，不記錄） | 2022-12 | kuma-academy-origin-2022（董事長） · zhwp-shen-boyang（配偶/律師/養女） | sourced（董事長公職）· alleged（律師/養女，單源 zh.wp） |
| 民進黨徵召參選2026台北市長（賴清德授旗）；對陣蔣萬安；辯論10/31、投票11/28 | 2026 | tvbs-taipei-polls-2026 · cna-taipei-campaign-2026-10 | sourced |
| 民進黨選對會徵召、賴清德（黨主席）親授戰旗（入黨年份 unknown） | 2026-05 | tvbs-taipei-polls-2026 | sourced |
| 立院會期問政紀錄（提案/表決清單） | — | 待立法院公開紀錄 | unknown（Gaps 已列） |
| 民調軌跡：TVBS 5月 蔣58–沈30 → 信民9月 41.7–40.5 → TVBS辯論看好度10月 沈41–蔣30 → 信民10/20 沈首度領先 | 2026-05→10 | tvbs-taipei-polls-2026 | sourced（各民調標出資方） |
| TVBS 10月支持度民調：蔣49–沈41（差距自5月28點收至8點；未決定11；TVBS推估11-28投票率71%；中間選民蔣40–沈36；20-29歲沈52超車蔣44） | 2026-10-08（訪問10-03、10-05~07，n=1,120，±2.9%，經費TVBS） | tvbs-taipei-poll-oct-2026-10-08 | sourced（民調發布事件與數字，資方/方法已標） |
| 信民協會第二次民調：沈50.3–蔣33.3，沈首度領先17點（看好度蔣39.5–沈37.7；一定投票者看好沈42.4>蔣39.7；得票率推估模型沈49.2–52.9/蔣46.9–49.9；松信區蔣-13.8、女性蔣-10.5、民眾黨傾向挺蔣88.5→63.8；戴立安：流失者為中間藍、淺藍與中間選民，深藍盤未動） | 2026-10-20（訪問10-14~16，n=1,075，±3.0%，委託信民協會、戴立安設計分析、畢肯執行） | xinmin-taipei-poll2-2026-10-20 | sourced（民調發布事件與數字，資方/方法已標）· 逆轉幅度第三方分析指仍需相近時段獨立調查驗證 |
| 得票對比舊民調：信民系列沈 40.5→50.3（+9.8）、蔣 41.7→33.3（-8.4）；TVBS系列沈 30→41、蔣 58→49——兩機構各自系列均見沈升蔣降，惟17點幅度與TVBS同期8點差距因方法差異（雙架構vs市話、六人vs兩人選項、全樣本vs投票意願分母）不可直接比較 | 2026-05→10 | xinmin-taipei-poll2-2026-10-20 · tvbs-taipei-poll-oct-2026-10-08 | inferred（兩系列趨勢一致）· alleged（跨機構幅度比較，方法不可比） |
| 首場電視辯論敲定（TVBS×三立，交叉詰問有共識；場次仍爭——蔣陣主張慣例一場+兩場公辦政見會，沈陣主張多場各聚焦主題） | 2026-10-31（10-15敲定） | initium-taipei-race-2026-10-21 | sourced |
| 「毒品政策」攻防：蔣萬安於《少康戰情室》再稱沈主張社區發毒品、被趙少康當場打斷；沈反嗆蔣「示範假消息滿貼切」、稱其「還沒有打算要下車」；沈並主張將毒品政策列為辯論第一題（綠營內部對該選擇看法不一）（10-19/20 電視台與黨團時間點為本庫彙編，非所引頁逐字記載） | 2026-10 | initium-taipei-race-2026-10-21（毒品政策攻防補錄節）（LTN/聯合報報導） | sourced（雙方言論本身）· alleged（10-19/20 時點為本庫彙編）· 對沈2014年舊文之「除罪化」定性為國民黨側敘事，沈自述不主張除罪化 |
| 民進黨中國事務部主任吳峻鋕示警中共介選檯面化：已對沈「抹黑、抹毒、抹紅」，恐續以深偽技術「抹黃」；沈籲支持者「停、看、聽」 | 2026-10-19 | cna-interference-warning-2026-10-19 | sourced（示警言論本身）· 「介選」定性屬民進黨政治判斷 |
| 陸委會對 VWAY 懲戒之連續回應：10-14 稱與去年手法如出一轍（港媒先發、國台辦跟進）、「脅迫台灣社會、干擾民主選舉」；10-15 副主委梁文傑稱「一條龍式攻擊」「中共很放不下沈伯洋」、幫蔣「幫倒忙」、稱沈父為厄瓜多台商賺價差非賺紅錢、並稱對岸曾聯絡台媒配合報導但無人跟進（消息來源未具名）；10-16 主委邱垂正稱赤裸裸介選、全力維護選舉環境 | 2026-10-14~16 | cna-taipei-campaign-2026-10（央社 10-14/10-15/10-16 電） | sourced（三方言論本身）· 「介選」「一條龍」定性屬政府判斷；「對岸聯絡台媒」為梁文傑單方轉述（alleged，消息來源未具名） |
| 沈政男（第三方評論）對民調翻盤之質疑：對信民 10-20 稱沈領先17點「也不會贏」，引戴立安自我校正（實際開票或沈+6 或 −0.7；TVBS 政黨加權法估沈或落後7點）質疑民調參考價值；對 TVBS 10-08 估開票蔣55–沈45，稱藍白板塊多11點為「天限」、沈需中間選民得票達蔣兩倍且投票率逾七成 | 2026-10-09／10-21 | shen-chengnan-analysis-2026-10-21 | alleged（個人評論，非民調機構）· sourced（其發言本身） |
| TPOC「AI民意模擬」（非抽樣民調，LLM 虛擬代理人 17,550 人，出資者影響力數據公司）：10-12 報告稱沈選情動能淨值 +37.2／蔣 −13.9、「洋流」知名度 80.6%、中間選民 50.9% 傾沈；10-14 報告模擬支持度蔣 47.6–沈 43.1——與真人電訪民調方法不可比 | 2026-10-12／10-14 | tpoc-taipei-ai-sim-2026-10-2026-10-14 | alleged（AI 模擬非真人抽樣；TPOC 自願聲明不代表實際投票行為；第三方 Savoir 指其 26.8% 代理人答題矛盾） |
| 競選動態：10-23 九合一號次抽籤前，陳水扁 10-20 提 6 組號次口號（沈稱「很棒」，競辦徵集口號逾 1 萬則）；沈 10-20 專訪稱「到1128我都是挑戰者」「全民市長、政見不分藍綠」，並自承分區民調樣本小僅供參考；國民黨林杏兒 10-20 就「社子島阿嬤下跪為高薪臨演」發聲明致歉 | 2026-10-20 | cna-campaign-dynamics-2026-10-20 | sourced（言論與致歉事件本身）· alleged（競總宣稱之松信車掃3萬人等自報人數，見存錄頁 10-18 條） |
| 信民調公布後 24h 反應鏈（本輪 2026-10-21 追收）：盧秀燕（蔣陣競總主委）稱「選舉期間有些民調有點離譜」「寧願戒慎恐懼、料敵從嚴，首都輸不得」；羅智強（蔣陣競總副主委兼總幹事）臉書承認「洋流確實存在」、揚言每場助講重複「建立社區中心，提供吸毒者毒品」之稱並號召「真話說一萬遍擊穿洋流金鐘罩」（對舊文之定性屬國民黨側敘事，沈 10-06 已聲明不主張除罪化）；翁曉玲 10-20 批沈缺席程委會「蹺班」、10-21 廣播高唱《想見你》，沈 10-21 回應「今天早上自己在立法院」「一直打她臉也不是很好受」，吳思瑤反批蔣萬安主持會議出席率 | 2026-10-21 | cna-lu-jiqiang-campaign-reactions-2026-10-21 | sourced（各方言論與事件本身）· alleged（「蹺班」「離譜」「金鐘罩」「認知作戰」等均屬發言者判斷；沈缺席程委會為事實、其在院時間為自述） |
| 學者「洋流＝認知作戰」論戰：羅世宏（中正大學傳播系）10-20 長文稱沈團隊「人設突變」「規模感營造」手法與認知作戰技術相似、預判沈 11-28「可能還是會輸」但已「少輸為贏」；林芳玫（台師大）、陳方隅（東吳）10-21 反駁（威權認知戰與民主選舉不可混為一談；造神分析應一併檢視國民黨） | 2026-10-20~21 | cna-lu-jiqiang-campaign-reactions-2026-10-21 | alleged（第三方學者個人評論，非研究結論）· sourced（其發言本身） |
| 辯論備戰：聯合報/NOWnews 獨家稱沈 10-20 晚密會張惇涵（行政院秘書長）、黃重諺（國安會諮詢委員）、馬永成（政務委員）沙盤推演 10-31 辯論攻防約 1 小時，競總總幹事吳思瑤督導（「總統級幕僚陣容」為報導用語；會議內容未公開） | 2026-10-21 | cna-lu-jiqiang-campaign-reactions-2026-10-21 | alleged（獨家報導引述「據了解」，未獲陣營證實之會議細節）· sourced（報導存在） |
Case file — 跨國鎮壓（Tier E · living event record）
案件狀態（as of 2026-10-21 追檢）：台北地檢署 2026-10-07 依《個資法》§41 起訴 4 名徵信業者，未判決、起訴被告依法推定無罪；2 名港籍委託人通緝中。重慶市公安局「分裂國家罪」立案（2025-10-28）與兆億／VWAY 懲戒均為中華人民共和國單方措施，非中華民國司法程序。台灣安保協會註明：公開偵查資料未證實港籍委託人與中國官方機關間的具體指揮關係。本節所有指控性內容為報導與陸方（國台辦／重慶公安／央視／大公報／文匯報）敘事，非本庫驗證事實；台檢方起訴部分另註未判決。
2026-10-21 追檢更新：截至本輪檢索（聯合報/TVBS/太報/公視/ETtoday/三立，見 cna-lu-jiqiang-campaign-reactions-2026-10-21 末節），仍無台北地院收案、分案、庭期報導——態勢維持「起訴後待審理」。陸方側本輪無新增措施（最近一次為國台辦發言人張晗 10-21 例行記者會定調，見 instrument registry）。
完整時間軸見 安保協會時間軸；起訴書要旨見 北檢偵結報導。交叉引用：跨國鎮壓 · t-跨國鎮壓伸進台灣-沈伯洋遭監控偷拍 · t-沈伯洋父遭二度制裁-梁文傑-中共不願台灣人有選擇自由 · 全家個資外洩報導（記錄外洩事件本身，不轉載外洩內容）
Actor registry（本庫獨有記錄 — 這些名字不存在於任何百科）
| Actor | Role | Posture | Label |
|---|---|---|---|
| 鄭永津（微信徵信／全聯徵信負責人） | 受港人委託、轉包大愛徵信 | 起訴；檢求刑1年6月 | alleged（未判決） |
| 謝乙辰（大愛國際徵信／天狼星負責人） | 轉包承作、指派員工 | 起訴 | alleged（未判決） |
| 江文鑫 | 統籌跟監、安裝機車座墊攝影機 | 起訴 | alleged（未判決） |
| 侯凱瀚（及綽號「阿翔」者） | 執行偷拍 | 起訴（阿翔未列起訴4人內） | alleged（未判決） |
| 鞠覺賢、林慶（港籍） | 出資 HK$99,950.09（≈NT$36萬）委託跟監；2024-09-27 入境督軍；起訴書稱其委託動機為抓「小辮子」（出入不正當場所、婚外情）並允諾視情況加給酬；鏡週刊報導稱鞠原為港警、退休後任彩娛集團（後改名永耀集團）執行董事兼董事會主席、幕後疑有退休港警下指導棋（報導指控，非司法認定） | 通緝中（逃匿出境） | alleged（未判決）· 鏡週刊敘事另標 alleged |
| 沈土城（父） | 兆億有限公司負責人；VWAY 據報同一負責人（大公報稱同地址同信箱同個人章） | 兩度被中方單方懲戒（2025-06-05 兆億、2026-10-14 VWAY）——懲戒之宣布為事實，株連之理由為國台辦敘事 | sourced（宣布事件，A歸因）· alleged（株連理由） |
| 兆億有限公司／VWAY CO., LTD.／Sicuens International | 被點名關聯企業 | 中方單方懲戒／海關登記廢止（非中華民國司法程序） | sourced（措施發生，A歸因）· alleged（貿易指控內容） |
| 黑熊學院 | 被列懲戒對象（2024-10-14） | 中方單方措施 | alleged |
| 朱鳳蓮、陳斌華（國台辦發言人） | 懲戒宣布人（朱 2025-06-05 兆億、陳 2026-10-14 VWAY）；2026-10-21 起由發言人張晗接續對本案定調（「绝不姑息」） | 公職發言（記錄用） | sourced（發言本身） |
| 王鴻薇等國民黨立委 | 初期質疑沈「被害妄想」「自導自演」 | 其質疑為可查證之政治言論；北檢起訴（未判決）指監控属实之嫌，非法院認定 | sourced（言論本身） |
Instrument registry（制度工具軌跡）
| Instrument | Date | Note | Label |
|---|---|---|---|
| 「台獨頑固分子」清單 +「懲獨22條」終身追責 | 2024-10-14 | 跟監開始後第14天列名；同日「聯合利劍-2024B」演習 | sourced（列名事件發生） |
| 同上之正當性（「鼓噪抗中保台」「從大陸賺錢」等定性） | 2024-10-14起 | 國台辦發言人原話 | alleged（國台辦敘事，A歸因） |
| 重慶市公安局「分裂國家罪」立案 | 2025-10-28 | 立案宣布見於陸方通報 | sourced（宣布發生，A歸因） |
| 央視稱可透過國際刑警組織全球抓捕 | 2025-11-09 | 央視影片引述學者 | alleged（央視敘事，A歸因） |
| 海關登記廢止（Sicuens International） | 2025-07 | 登記廢止為可查事件；「與兆億資料一致」為國台辦稱法 | sourced（廢止發生，A歸因）· alleged（同一性主張） |
| 《個資法》§41 起訴（跟監案追訴工具） | 2026-10-07 | 安保協會：境外委託監控之涵蓋存制度缺口 | sourced |
| 《反滲透法》修法討論（跨國鎮壓求刑偏低對照：矢板明夫案、卡米地案） | 2026-10 | 政院「密集討論中」 | sourced |
| 港媒 hit-press → 官方行動 48h 時序（大公報/文匯報 10-13 → 國台辦 10-14） | 2026-10 | 大公報稱兆億與VWAY同負責人、同厄瓜多爾地址、同對外信箱（信箱全文見存錄頁，本頁不重複刊載），2022-01→2026-03 對陸貿易約US$128.96萬，並稱黑熊學院自淘寶採購急救包「高價炒賣」；文匯報稱2025-06→2026-03 VWAY 39筆交易≈US$69萬 | sourced（時序與報導存在）· alleged（指控內容，A歸因） |
| 陸方官媒連日定調（中國日報網「換皮」標題、京彩台灣稱「依法而为」並要沈自證清白、中新社追打蔡康永現身競總一事） | 2026-10-14~15 | hit-press→懲戒宣布→官媒定調之連續動作；全部為陸方官方渠道敘事 | sourced（報導發生，A歸因）· alleged（報導內容）（prc-media-vway-followup-2026-10-15） |
| 國台辦發言人張晗再定調「绝不姑息」：稱沈土城「改以其名下另一家公司VWAY名义，继续从大陆购买商品卖到外国，从中赚取差价」「有关事实清楚、证据确凿」，稱沈「百般狡辩……人格卑劣」；駁陸委會「干扰选举」之說 | 2026-10-21 | 新華社電；發言人由陳斌華（10-14）輪至張晗（10-21）持續對本案發言 | sourced（答問發生與原話，A歸因）· alleged（「事实清楚、证据确凿」為陸方自證敘事）（gwytb-zhanghan-2026-10-21） |
Quotes（voice layer — attribution verified against source page）
「解放軍來的時候，應該是不會看黨籍。」— 沈伯洋臉書千字文回應黑熊學院質疑, 2022-09-02（LTN）
「事情很複雜，黑熊很單純。」— 同上（LTN）
「民調是在紙上，但是勝負是在票上。」— 回應信民調首度領先, 2026-10-20（民調頁；同日完整版：「到1128我都是挑戰者」，《鄉民監察院》王淺秋專訪，見 xinmin-taipei-poll2-2026-10-20；同場完整版另見 cna-campaign-dynamics-2026-10-20）
「看還能端出什麼樣新菜。」— 回應國台辦懲戒 VWAY, 2026-10-14（國台辦頁）
「資訊戰爭的設計本來就是要製造混亂、要引起對立、要破壞民主。」— VOA 專訪, 2019-12-24（見 From the record）
「後勤愈穩定，就愈有可能贏得戰爭。」— 黑熊基礎營開辦, 2022-09-04（RTI）
「我心中一直有個聲音要我回家。」— 參選宣言（declaration，自述）
「如果提升敵我意識這件事再不處理，你其他研究說破嘴也沒有用。」— 曾心慧語，沈伯洋轉述於其千字文, 2022-09-02（LTN；經本人轉述，非本人直接發言）
What the news adds
- 2026-10-12 — 黑熊學院》沈伯洋被跟監、矢板明夫遭毆 跨境鎮壓已進私人生活 - 自由評論網
- 2026-10-15 — 中國介選鎖定沈伯洋父親！安保協會揭「港媒抹黑、國台辦制裁」時間軸 家族企業二度遭懲戒 - Newtalk新聞 — 株連至父親企業之懲戒鏈（兆億／VWAY）已立專頁記錄：家族企業二度遭懲戒 wire；均為報導指控，非本庫驗證事實。
- 2026-10-14 — 鏡週刊三波跨國鎮壓報導（經Newtalk轉載）：存錄於 鏡週刊三波報導存錄頁（press-only，未成年子女資訊依 privacy line 不轉載）
- 2026-10-21 — 国台办：绝不姑息”台独”顽固分子及其关联企业 - 新华网 — 發言人張晗答問存錄：國台辦張晗存錄頁（A歸因）
- 2026-10-21 — 信民調公布後 24h 反應鏈（盧秀燕「離譜民調／首都輸不得」、羅智強「洋流金鐘罩」文、翁曉玲蹺班攻防與沈回應、羅世宏「洋流＝認知作戰」論戰、辯論備戰密會報導、北檢案「查無開庭報導」追檢）：存錄於 選戰反應鏈存錄頁（各方言論均為 utterance-sourced，內容定性屬發言者判斷）
- 2026-10-12 — TPOC「2026台北市長選舉AI民意模擬報告」動能篇（上報/中天報導）：沈動能淨值 +37.2／蔣 −13.9；10-14 支持度篇模擬蔣 47.6–沈 43.1——AI 模擬非抽樣民調，存錄於 TPOC 模擬存錄頁（alleged）
- 2026-10-21 — 沈政男對信民 17 點翻盤之質疑（聯合報南投電）：存錄於 沈政男分析存錄頁（第三方評論，含北檢案開庭報導之「查無報導」追蹤）
- 2026-10-20 — 競選動態（中央社電）：九合一號次 10-23 抽籤、陳水扁號次口號、「全民市長」專訪、林杏兒致歉——存錄於 競選動態存錄頁
Gaps / NEED YOU
- VERIFY（單源）：en.wp「valedictorian of his class」(2004)、「軍中考評第一/3000人」(2009) — 僅見 en.wp，zh.wp 記載為榜首進法研所／外語專長替代役
- VERIFY（自述）：官網國際聽證（美、德）、台日國安峰會、八家國際媒體報導 — 需逐條原始出處
- Diaspora layer：TAHS 圈與台美人團體對其市長選戰的記錄（紐約返鄉投票報導已有 topic 頁，需訪談/連署等一手記錄）；美國聽證逐字稿
- Page candidates（單名社群人物，未建 stub）：何澄輝、曾心慧、朱福銘、李茂生、曹興誠、吳銘軒（DTL）、林秉宥
- Legislative record：第11屆會期提案/表決清單、質詢紀錄 — 待立法院公開紀錄（公報）補齊
- Hot-subject watch：2026-11-28 大選結果、辯論（10/31 首場已敲定，第二場仍未決）、北檢案判決進展、後續民調 — 每週重收直至投票日（本輪 2026-10-21 完成；下一輪重點：10-23 號次抽籤結果、10-31 辯論、是否有新民調機構發布、北檢案繫屬狀態）
- VERIFY（北檢案，本輪 2026-10-21 追檢）：起訴後是否已繫屬法院、開庭期日（截至 2026-10-21 檢索仍無收案/分案/開庭報導，見 cna-lu-jiqiang-campaign-reactions-2026-10-21 末節之追檢記錄，並連讀 shen-chengnan-analysis-2026-10-21 之「查無報導」；態勢＝起訴後待審理、未判決、推定無罪）；鏡週刊「退休港警下指導棋／彩娛-永耀集團」鏈需司法或第二來源
- VERIFY（民調，本輪更新）：信民 10-20 之 17 點逆轉仍需相近時段獨立調查驗證（沈政男 10-21 引戴立安自我校正質疑之，見存錄頁）；TVBS 10-17「台北市長電視辯論民調」尚未取得原始報告；TPOC AI 模擬不得與真人民調並列引用
- VERIFY（陸方措施，本輪更新）：張晗 10-21「证据确凿」所指證據未公開；陸方是否追加措施（通緝悬赏升級、懲戒對象擴及本人）待觀察；10-21 之後國台辦例行記者會是否再點名待下週重收
Revision History
- 2026-10-12 — seeded by news-digest tier gate (state 2: tie evidenced, no page).
- 2026-10-20 — dossier pass (owner GO): identity closed (Puma Shen, 1982-06-07, education, family layer with privacy line for minor); Story/Identity layers added; labeled record table; Tier-E case file with court posture, actor registry, instrument registry; P/S/A hierarchy + granularity inheritance applied; 13 source pages created; quotes layer added.
- 2026-10-20 — Grok judge (grok-4.7) FIX pass applied: self-report/tertiary-only claims downgraded sourced→alleged/inferred; 土生土長 quoted as self-description; childhood medical details cut (inversion rule); Kuma 2021 founding vs 2022-09 launch disambiguated; Tsao pledge split (US$100M total / NT$600M Kuma / NT$400M marksmanship); 控方→國台辦/央視/大公報 A-attribution; A-claims stated on-page with accuser named; 王鴻薇 row de-overclaimed (indictment ≠ finding); community tie proven→unresolved; Ukraine row flagged alleged; quotes layer completed.
- 2026-10-20 — deepen-x slice 10200400-1: absorbed 2 unabsorbed source files as dated facts under From the record — 國台辦 2025-06-05 兆億懲戒宣布原文、大公報 2026-10-13 VWAY hit-piece（均為指控方敘事，A歸因標註；與紀錄表/instrument registry 既有條目一致，無衝突需 HOLD）。
- 2026-10-20 — hot-subject re-collection (watch #8, weekly until 2026-11-28): appended (never rewrote) dated rows — TVBS 10-08 poll (蔣49–沈41), 信民/戴立安 10-20 poll (沈50.3–蔣33.3 first reversal, funder/method/sample preserved), poll-trajectory comparison with method-incompatibility caveat, 辯論 10-31 敲定, 毒品政策 exchange 10-19/20, 民進黨介選示警 10-19; case file — 起訴後態勢仍未判決/待審理 (no 開庭 report found), 鞠覺賢 actor row deepened (起訴書委託動機 + 鏡週刊退休港警/永耀集團 alleged chain), 國台辦張晗 10-21「绝不姑息」答問 added to actor+instrument registries with A-attribution. 6 source pages created. L1 self-check per references/judge-checklist.md: pass.
- 2026-10-20 — hot-subject re-collection round 2 (watch #8): appended 4 dated rows + 3 new source pages — 陸委會 10-14/15/16 VWAY 懲戒連續回應（梁文傑「一條龍」/邱垂正「介選」，政府判斷與單方轉述分標）, 沈政男 10-09/10-21 民調質疑存錄（含北檢開庭「查無報導」負面事實記錄）, TPOC AI 模擬 10-12/10-14（標 alleged，方法學警示連帶存錄）, 競選動態 10-20（號次抽籤 10-23、陳水扁口號、「全民市長」專訪、林杏兒致歉）; Quotes 頁補 cna-campaign-dynamics 出處; Gaps 三條 VERIFY 更新為本輪追檢狀態。北檢案態勢維持：起訴後待審理、未判決、推定無罪、2 港籍委託人通緝中。L1 self-check per references/judge-checklist.md: pass.
- 2026-10-20 — deepen-x slice 10202248-1: absorbed the 2 listed unabsorbed source files as one dated, sourced fact each under From the record — 鏡週刊三波跨國鎮壓報導存錄頁（2026-10-14，press-only → alleged，與北檢起訴書及安保協會自註併讀，幼兒資訊依 privacy line 不轉載）、聯合報/鏡新聞/鏡報 北檢偵結補充細節存錄頁（2026-10-08，檢方偵查認定非法院判決，未判決/推定無罪態勢保留，起訴書第9、14頁 LINE 訊息依 privacy line 不刊載未成年子女可辨識資訊）。無衝突需 HOLD。L0 dossier-lint: 0 issues（並修正兩筆既有 sourced 行的 R7 provenance 缺口——毒品政策攻防時點改標本庫彙編 alleged、競選動態自報人數改引存錄頁 10-18 條）。L1 self-check per references/judge-checklist.md: pass.
- 2026-10-21 — hot-subject re-collection round 3 (watch #8; card t_e0a8517d, executed next-day): appended 3 dated rows + 1 new source page (cna-lu-jiqiang-campaign-reactions-2026-10-21) — 信民調 24h 反應鏈（盧秀燕「離譜民調／首都輸不得」、羅智強「洋流金鐘罩」文與「真話說一萬遍」號召、翁曉玲蹺班攻防與沈「我就在立院」回應、吳思瑤反擊）, 羅世宏「洋流＝認知作戰」論戰及林芳玫/陳方隅反駁（第三方評論標 alleged）, 辯論備戰密會張惇涵/黃重諺/馬永成（獨家「據了解」標 alleged）. 案件狀態 block 追加 2026-10-21 追檢行：北檢案仍無收案/分案/庭期報導（起訴後待審理、未判決、推定無罪、2 港籍委託人通緝中）；陸方側無新增措施。既有 dated rows 未改寫；Gaps 北檢案 VERIFY 行更新至本輪日期。L0 dossier-lint: 0 issues. L1 self-check per references/judge-checklist.md: pass.
- 2026-10-26 — deepen-x slice 10261200-4: absorbed the 1 listed unabsorbed source file as one dated fact under From the record — 自由評論網美台觀測站專欄存錄頁（2026-10-24，其「檢調證實」為專欄轉述，北檢案態勢依本頁紀錄維持 2026-10-07 起訴、未判決、推定無罪，未改寫既有條目、無日期需 HOLD）。L0 dossier-lint: 0 issues. L1 self-check per references/judge-checklist.md: pass.