聯合報/鏡新聞/鏡報 — 北檢跟監案偵結補充細節（2026-10-07~13）
起訴後報導補充之偵查細節（檢方偵查認定，非法院判決；全案未判決、起訴被告推定無罪）。來源：聯合報 2026-10-08（記者蕭雅娟、張宏業）、聯合報 2026-10-07（記者廖炳棋，大安分局破案過程）、鏡新聞 2026-10-07/13、鏡報 2026-10-07。
- 委託動機（起訴書）：鞠覺賢 2024-09 間委託跟監，企圖抓沈伯洋「小辮子」（出入不正當場所、婚外情等），允諾視情況另加給酬
- 鄭永津背景：從事私家偵探卅年，香港偵探總會會員，自稱曾任「中華海峽兩岸徵信服務協會秘書長」
- 隨扈 2024-10 即發現住家大門斜前方機車格內機車裝針孔、車身露天線，當時警方查無不法；沈伯洋 2025-10 才正式報案，前後相隔近一年，不少監視器影像與跡證已消失
- 破案鏈（大安分局/北市刑大專案）：從沈記下之可疑機車著手，沿線調閱監視器自台北擴至台中；涉案機車登記中南部一名年長者名下，車主稱已借予他人，循借用關係查出實際使用者具徵信業背景；再比對車籍、實際使用人、監視器畫面與金流拼圖破案；歷時近一年
- 檢方掌握（偵查階段表述）：通緝中港籍委託人疑似與中共情資人員的下線有聯繫；因使用科技設備於戶外監控，以個資法起訴，是否成罪由法院審酌
- 鏡新聞「監拍沈伯洋揭密」系列（2026-10-13）：被告辯稱針孔設備「只是行車記錄器」，檢警購買同款設備重建現場戳破其辯稱
- 起訴書第9、14頁（鏡週刊 2026-10-08 披露）：2024-11-08 江文鑫與侯凱瀚 LINE 對話含「小孩」「拍一下」「走出去了」等訊息（未成年子女依本庫 privacy line 不刊載任何可辨識資訊）
- 沒收：北檢並依法聲請沒收犯罪所得及工具
Cited by 沈伯洋.